Reportajes

  • Reportajes

    El cacicazgo de la SSP

    365

    El cacicazgo de la SSP

    Por Diego Soto el 01 de Octubre de 2020
    Foto: 365

    La Paz, Baja California Sur.- “Se nos hace una falta de respeto para nuestra personas, que manipularon, mintieron a un secretariado ejecutivo en la asignación de estos cargos. Se manipuló información, se transgiverso, las personas que tienen los mejores puestos son las de confianza, están como mandos. El subcomisario de UDAI, el profesor Jose Luis Esquivel Sanchez, su grupo de trabajo fue incluido casi totalmente en estas designaciones”. 


    Esas fueron las palabras de Francisco Javier Díaz Olivarria, ex oficial de la Policía Estatal Preventiva. Luego de emitir su opinión en una entrevista a medios de comunicación, sobre nepotismo, cacicazgo y mentir al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, sus superiores para colocar a sus amigos y parejas sexuales, fue degradado a oficial primero. 



    Escucha la entrevista completa:

    En vivo || Manifestación de Policías Estatales en contra de altos mandos de la corporación

    Publicado por Tres Seis Cinco Mx en Miércoles, 30 de septiembre de 2020

    El pasado 30 de octubre la Secretaría de Seguridad Pública realizó una ceremonia en sus instalaciones para hacer público mediante un “mecanismo justo y transparente” el nombramiento de 195 policías en grados como oficial, suboficial, policía primero, segundo y tercero, así como  la integración de 686 nuevos elementos.




    La publicación fue realizada en la página de facebook de la Secretaría de Seguridad Pública. Luego de las declaraciones de los policías, fue borrada de redes sociales.

    El cacicazgo 

     

    Cacicazgo, adjetivo que se utiliza para referirse al cacique. Es la persona que gobierna la jefatura de una comunidad amerindia en América. Ejercen su mando sobre personas y un territorio denominado “cacicazgo”. Significa: 'El señor responsable o autoridad de los hombres. Este gobierno era hereditario y era totalmente absoluto. A la población se le exigía obediencia y sumisión ante el cacique.

     

    Tal cual describe la definición mencionada, es el comportamiento de José Luis Esquível Sánchez, Suboficial de la Unidad de Análisis Táctico. Utilizó su posición y jerarquía para favorecer a elementos, por ser sus amigos o mantener una relación de intimidad.


    “Nosotros no exigimos más de lo que merecemos. Es doloso que hagan este tipo de situaciones”.

    Declaró un elemento de la Policía Estatal Preventiva con antigüedad de 20 años.

     

    De acuerdo a información recabada por este medio de comunicación, a continuación te presentamos una lista que revela el nombre de los elementos que fueron beneficiados con un nuevo rango, por motivos ajenos a su desempeño como policías.

    Sergio Eduardo Najera Galindo (Policía primero)
    Miguel Humberto Leal (Policia primero)
    Noé Almaráz (Policía primero)
    Dalissa Guadalupe Amador Villavicencio (Policía primero)
    Yamir Vázquez Morales (Policía primero)
    Oscar Miguel González Velázquez (Policía primero)
    Jorge Gastélum (Policía primero)
    Jorge García Bravo (actualmente subcomisario de operaciones Policía primero)
    Haydee Guadalupe Amador (Policía primero)

    Policías exigen justicia

    Elementos en activo de la Policía Estatal Preventiva (PEP) de forma valiente, pese a las represalias decidieron hablar frente  cámaras y micrófonos de diversos medios de comunicación, para exponer la situación que acontece al interior de la Secretaría de Seguridad Pública.



    “Soy pionera de la Policía Estatal, tengo once años en la institución. No se me llamó para darme a conocer los resultados del grado. Como mujer están menoscabando mis derechos, me siento discriminada”.
    Declaró la Policía Araceli Olivares Pliego



    “Que sea equitativo, que se dé pie a la competencia, es lo único que solicitamos  y lo exigimos porque es algo obligatorio dentro de los mandos. Solicitamos la sana competencia”.
    Declaró el Policía Giovany Díaz



    Cacicazgo un delito

    De acuerdo al código Penal Federal en su artículo 63 BIS, se ordena evitar el nepotismo. Lo cual es considerada como una falta administrativa. La ley indica lo siguiente:

    “Cometerá nepotismo el servidor público que, valiéndose de las atribuciones o facultades de su empleo, cargo o comisión, directa o indirectamente, designe, nombre o intervenga para que se contrate como personal de confianza, de estructura, de base o por honorarios en el ente público en que ejerza sus funciones, a personas con las que tenga lazos de parentesco por consanguinidad hasta el cuarto grado, de afinidad hasta el segundo grado, o vínculo de matrimonio o concubinato”.

     

    La ley federal de responsabilidades administrativas indica que  incurrir en esta falta administrativa es castigado con la destitución e inhabilitación del servidor público que incurre en lo mencionado.